From db+uml_=sms=apicall.ir@avijeh.co Wed Sep 07 11:52:04 2022 Received: from sender4-of-f71.zoho.com ([136.143.188.71]:23184) by sina.ns.mizban.us with esmtps (TLS1.2) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (Exim 4.95) (envelope-from ) id 1oVpNQ-0003s0-GT for sms@apicall.ir; Wed, 07 Sep 2022 11:52:04 +0430 Received-SPF: pass (zohomail.com: domain of itrc.ac.ir designates 185.130.76.72 as permitted sender) client-ip=185.130.76.72; envelope-from=moghadas@itrc.ac.ir; helo=mx1.itrc.ac.ir; Authentication-Results: mx.zohomail.com; spf=pass (zohomail.com: domain of itrc.ac.ir designates 185.130.76.72 as permitted sender) smtp.mailfrom=moghadas@itrc.ac.ir Received: from mx1.itrc.ac.ir (mx1.itrc.ac.ir [185.130.76.72]) by mx.zohomail.com with SMTPS id 1662535222381776.3652078801324; Wed, 7 Sep 2022 00:20:22 -0700 (PDT) Received: from smtp2.itrc.local (smtp2 [192.168.1.7]) by mx1.itrc.ac.ir (Postfix) with ESMTP id E83E7BF44F; Wed, 7 Sep 2022 11:50:11 +0430 (+0430) Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by smtp2.itrc.local (Postfix) with ESMTP id C69D5BF920; Wed, 7 Sep 2022 11:50:11 +0430 (+0430) Received: from [192.168.31.6] (unknown [188.121.137.127]) by smtp2.itrc.local (Postfix) with ESMTPSA id DA73ABF91F; Wed, 7 Sep 2022 11:50:08 +0430 (+0430) X-MtScore: NO score=0 [spamhaus-dbl-sender=5, greylist=-5] Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------3j2wX5VpGHqcSGt8NGibX00H" Message-ID: <1b29849c-361a-cdeb-3517-0230c527d33c@itrc.ac.ir> Date: Wed, 7 Sep 2022 11:50:07 +0430 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.0 Subject: =?UTF-8?B?UmU6INio2LHYsdiz24wg2KfZhdqp2KfZhiDZhtmI2Lkg2LPZhyDYtNiv?= =?UTF-8?B?2YYg2LTYsdqp2Kog2K/Yp9iv2Ycg2qnYp9mI2KfZhiDYrtmE2KfZgiDYp9mG2K8=?= =?UTF-8?B?24zYtA==?= Content-Language: en-US To: Jamal Kadkhodapour Cc: Ehsan Keshtkari References: From: Mostafa Moghaddas In-Reply-To: X-ZohoMail-Delivered-To: db@avijeh.co X-ZohoMail-Forwarded-To: sms@apicall.ir X-ZohoMail-Forwarded-For: db@avijeh.co sms@apicall.ir X-Spam-Status: No, score=0.5 X-Spam-Score: 5 X-Spam-Bar: / X-Ham-Report: Spam detection software, running on the system "sina.ns.mizban.us", has NOT identified this incoming email as spam. The original message has been attached to this so you can view it or label similar future email. If you have any questions, see root\@localhost for details. Content preview: باسلام و احترام منظور این است که شرکت در حوزه علوم انسانی درخواست اعتراض داشته است؟ گزارش ارزیابی این شرکت در حوزه نرم افزار مربوط به فروردین پارسال است، لذا محتوای داخل آن در حال حاضر چندان قاب [...] Content analysis details: (0.5 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- 0.2 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level mail domains are different 0.0 T_SPF_HELO_TEMPERROR SPF: test of HELO record failed (temperror) 0.0 T_SPF_TEMPERROR SPF: test of record failed (temperror) 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message -0.0 T_SCC_BODY_TEXT_LINE No description available. 0.0 T_KAM_HTML_FONT_INVALID Test for Invalidly Named or Formatted Colors in HTML 0.0 KAM_DMARC_STATUS Test Rule for DKIM or SPF Failure with Strict Alignment 0.2 FONT_INVIS_MSGID Invisible text + suspicious message ID 0.0 T_REMOTE_IMAGE Message contains an external image X-Spam-Flag: NO This is a multi-part message in MIME format. --------------3j2wX5VpGHqcSGt8NGibX00H Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit باسلام و احترام منظور این است که شرکت در حوزه علوم انسانی درخواست اعتراض داشته است؟ گزارش ارزیابی این شرکت در حوزه نرم افزار مربوط به فروردین پارسال است، لذا محتوای داخل آن در حال حاضر چندان قابل استناد نیست و اگر شرکت اعتراض رسمی به نتیجه ارزیابی دارد، احتمالا لازم است مجدد وارد فرآیند ارزیابی(غربال فنی) شود هرچند که این احتمال وجود دارد که مجدد مردود شود. تشکر On 9/6/2022 2:01 PM, Jamal Kadkhodapour wrote: > با عرض سلام واحترام > شرکت فوق درخواست بررسی محصول در حوزه علوم انسانی را داشته است که > قابلیت تایید نداشته است. اما با توجه به گزارش فنی کارگزار محترم، مجموع > امتیازات شرکت در حد تایید نوع سه است. بنده از آقای رجا بابت این شرکت > سوال کردم که ایشان هم نظرشان این بود که این شرکت قابلیت تایید به صورت > نوع سه را داراست. > از آنجا که جمع بندی در مورد این شرکت باید در شورای سردبیری نرم افزار > انجام شود، لطفا نسبت به ارائه نظر در مورد این شرکت اقدام فرمایید. > لازم است که در صورت تایید به صورت نوع سه، گزارش فنی این شرکت اصلاح شود > و بهبودها و انتظارات مورد نظر از شرکت هم در گزارش موجود باشد. > با تشکر > کدخداپور > Mailtrack > > Sender notified by > Mailtrack > > 09/06/22, 01:50:27 PM > --------------3j2wX5VpGHqcSGt8NGibX00H Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit

باسلام و احترام

منظور این است که شرکت در حوزه علوم انسانی درخواست اعتراض داشته است؟

گزارش ارزیابی این شرکت در حوزه نرم افزار مربوط به فروردین پارسال است، لذا محتوای داخل آن در حال حاضر چندان قابل استناد نیست و اگر شرکت اعتراض رسمی به نتیجه ارزیابی دارد، احتمالا لازم است مجدد وارد فرآیند ارزیابی(غربال فنی) شود هرچند که این احتمال وجود دارد که مجدد مردود شود.

تشکر

On 9/6/2022 2:01 PM, Jamal Kadkhodapour wrote:
با عرض سلام واحترام
شرکت فوق درخواست بررسی محصول در حوزه علوم انسانی را داشته است که قابلیت تایید نداشته است. اما با توجه به گزارش فنی کارگزار محترم، مجموع امتیازات شرکت در حد تایید نوع سه است. بنده از آقای رجا بابت این شرکت سوال کردم که ایشان هم نظرشان این بود که این شرکت قابلیت تایید به صورت نوع سه را داراست.
از آنجا که جمع بندی در مورد این شرکت باید در شورای سردبیری نرم افزار انجام شود، لطفا نسبت به ارائه نظر در مورد این شرکت اقدام فرمایید.
لازم است که در صورت تایید به صورت نوع سه، گزارش فنی این شرکت اصلاح شود و بهبودها و انتظارات مورد نظر از شرکت هم در گزارش موجود باشد.
با تشکر
کدخداپور
Sender notified by
Mailtrack 		09/06/22, 01:50:27 PM
--------------3j2wX5VpGHqcSGt8NGibX00H--